Zina Bourguet en campagne pour les municipales 2008

L’incinération des déchets est un acte criminel
pour notre santé, mais aussi pour l’agriculture, pour les sols, pour les eaux souterraines et plus généralement pour tous les êtres vivants (animaux, végétaux…). L’incinérateur pollue notamment par la fumée chargée en dioxine et par les résidus toxiques (mâchefers).

Que demande le préfet ?
Que la société Ocréal trouve un site de stockage des 36000 tonnes annuel des mâchefers, (résidus toxiques de l’incinération) dans la région de Lunel-Viel.

Que va-t-il se passer ?
Des sites vont être proposés, des études d’impact longues et coûteuses seront menées, des associations de riverains (à juste titre) s’opposeront, et dans dix ans, on aura gaspillé beaucoup d’argent et d’énergie, on en sera au point mort, et pendant ce temps on aura continué à polluer comme aujourd’hui.

Je demande aux maires concernés des assises des déchets !
Que les 80 communes regroupées dans le syndicat mixte entre pic et étangs organisent en urgence des assises des déchets, qui débouchent sur un moratoire de fermeture programmée de l’incinérateur de lunel-Viel !

Je demande aux citoyens concernés d’interpeller leurs élus pour
- demander ces assises,
- demander que le tri sélectif soit généralisé, objectif 100% quand on est actuellement autour de 15% , qu’il y ait plus de containers, plus de ramassages, que tous les habitants soient sensibilisés à ce grave problème des déchets, que le tri devienne obligatoire !
- demander à la grande distribution de supprimer les emballages plastiques, de développer la vente en vrac, de revenir aux consignes, et de récupérer eux-mêmes tous les déchets toxiques qu’ils ont vendus, y compris leurs emballages.
- demander que l’industrie et l’agriculture recyclent 100% de leurs déchets.

Je tiens d'abord à dire ma profonde indignation suite à l'annonce du gouvernement d'essayer de passer "en force" sur le projet de doublement de l'A9 au sud de Montpellier. Après un avis défavorable de la commission d'enquête, alors que presque tous les candidats aux présidentielles ont signé le pacte écologique de Nicolas Hullot, après que le président de la république Jacques Chirac ait déclaré la nécessité d'une "révolution écologique", il est inconcevable de penser que Monsieur De Villepin, avec l'accord de son "ambassadeur" local le député Jean-Pierre Grand, puisse donner son aval au lancement de ce projet, juste avant son départ du gouvernement.
La procédure est choquante et nous sommes certains que, comme à Bordeaux, cette décision, si elle est adoptée, sera invalidée par le tribunal administratif. Mais au delà de la polémique locale, il en va de l'avenir de notre santé, de celle de nos enfants et de celle de la planète.
Nous sommes en campagne électorale. Quel que soit le futur président de la république, il est important que les Verts aient beaucoup de députés. Quand on lit les prises de position de messieurs Grand et Atlan, on voit bien que Nicolas Hullot n'a pas convaincu grand monde! Bien sûr les Verts de toute la région de Montpellier sont aux côtés des associations engagées contre ce projet, sur le plan de l'action militante et de l'action juridique; mais comme le dit Al Gore dans son film, on ne peut pas faire confiance aux partis de gouvernements traditionnels dans ce débat, il faut absolument voter pour les candidats écologistes.

Aux urnes citoyens et l'autoroute ne passera pas!

Le tribunal administratif annule arrêté préfectoral du 18/02/1999 autorisant le fonctionnement de l'incinérateur de Lunel Viel. Dès son projet de construction, j'ai été de celles et ceux qui ont crié au scandale! Implanter un incinérateur était une grave erreur, et surtout dans ce secteur d'agriculture maraîchère et fruitière, de vignobles classés, sur ce bassin versant d'un massif montagneux, et sur une nappe phréatique très peu profonde.

Le rapport du tribunal le dit : "l'incinérateur produit 36000 tonnes par an de mâchefers toxiques" ; et on ne parle plus des rejets de dioxine par la cheminée. Notre société produit aujourd'hui une quantité insupportable de déchets polluants dont ne sait que faire. On pourrait les exporter dans les pays pauvres comme ce fut le cas récemment en Côte d'Ivoire et les morts qui s'en suivirent. J'ose espérer que cette solution ne satisfait personne!

Il est temps que nos élus et tous les citoyens prennent la mesure du problème. Il n'y a pas d'autre solution que de sortir de l'ère de la pétrochimie! Au niveau local, il faut avoir des exigences en incitant la distribution à réduire le nombre d'emballages, et en supprimant le plastique. L'agriculture et l'industrie doivent changer leur manière de produire et de commercialiser. Les particuliers doivent trier tous leurs déchets avec la garantie que tout ceux qui est trié sera recyclé ou retraité. Il faut revenir au système de consignes, revenir à la vente en vrac, emballer ce qui doit l'être dans des sacs en papier recyclé ou en "plastique" de maïs...

Il n'existe aujourd'hui aucune solution satisfaisante pour la gestion de nos déchets. La seule et unique solution c'est: moins de déchets et plus aucun déchet non recyclable et/ou polluant !