« Laurent Dupont, suppléant sur la 34-3 | Page d'accueil | Zina Bourguet et l'autonomie des Verts »

09.05.2007

Dossier alarmant sur l'incinérateur : des oeufs impropres à la consommation à cause de la dioxine

De la dioxine dans les oeufs ?

J'ai depuis longtemps interpellé nos élus locaux! j'ai dit publiquement que l'incinérateur détruirait à petit feu notre agriculture locale!

Monsieur Grand et Mme Lazerge, mes deux principaux concurrents à l'élection législative sur cette circonscription n'ont aucune position contre l'incinération des déchets ménagers. Monsieur Yvon Pradeilles a répondu à ma dernière lettre ouverte par un courrier composé de chiffres tendant à prouver le caractère inoffensif de l'incinérateur.

Alors que la plupart des pays interdisent et ferment les incinérateurs, pourquoi nos élus sont-ils si sourds à nos appels ?

Je l'ai déjà demandé et je réitère ma demande : localement, il faut tenir des assises de l'incinération avec les maires de toutes les communes concernées, 100% de tri, réduction des emballages, et interdiction des emballages non recyclables !

Le problème des emballages est national, je le dis et je le répèterais sans cesse : il n'y aura pas d'écologie sans écologistes à l'assemblée nationale, alors aux urnes citoyens!

22:35 Publié dans Archives 2007 | Lien permanent | Commentaires (3) | Envoyer cette note

Commentaires

Madame la Candidate

Vous vous battez contre les effets néfastes de l'incinérateur avec beaucoup de fougue et nous vous en remercions.
Mais comment comptez-vous obtenir un résultat probant sans le soutien des gens concernés ?
Si on considère que les fumées toxiques se propagent sur un rayon de l'ordre de 4/5 kilomètres (au Nord, à l'est, à l'ouest et au sud, selon le vent), le nombre de personnes concernées serait d'environ 50 000, alors que lors d'une manifestation devant l'incinérateur, seulement 200 personnes se mobilisent (soit 0,4 %).
Trouvez le moyen de beaucoup plus sensibliser tous ces gens et vous gagnerez beaucoup de points aux élections.
Plusieurs associations ''contre l'incinérateur'' existent. IL ne devrait y en avoir qu'une seule. Comment des personnes qui défendent une telle cause ne peuvent-elles pas s'entendre et se regrouper dans une seule organisation ? Essayer de fédérer ces associations serait certainement bénéfique et, peut-être qu'un nombre plus important de personnes pourrait s'impliquer.
Bon courage

Ecrit par : Armando | 16.05.2007

bonne chance pour les legislatives,il faut etre plus combatifs sachant que les socialistes vous laissent tomber
armando a raison cela peu faire grand bruit

Ecrit par : GRABELS ELECTIONS | 21.05.2007

merci pour ces messages d'encouragements. C'est vrai que mobiliser l'opinion n'est pas tache facile, et nos élus en profitent! c'est vrai aussi que les divisions profitent au roi, "diviser pour régner" ... Mais la justice et la vérité finiront par triompher. Cette affaire d'incinérateur, comme celle de la deuxième autoroute, prouve que les décideurs se soucient peu de l'avenir. On est bien loin du "développement durable", terme pourtant à la mode...
France 3 Sud vient de faire un dossier complet sur l'incinérateur de Lunel-Viel, qui sera diffusé après les élections legislatives. Le combat continue, on les aura à l'usure ou aux urnes !
Amitiés, Zina

Ecrit par : zina | 22.05.2007